تحلیلی بر تمایز آرا در باب جامعیّت قرآن با تأکید بر دیدگاه تفسیری ابوالفتوح رازی

صفحات ۱۵تا ۳۶– شماره ۱۳ – سال هفتم

چکیده: در نگاه عالمان علوم قرآن و مفسران، جامعیت از مهمترین مبانی تفسیر قرآن است و هر مفسّر، موضع متفاوتی نسبت به این مسأله دارد. در مجموع، سه دیدگاه کلی حداقلی، اعتدالی و حداکثری برای جامعیت عرضه گردیده که ادله ی هر گروه نیازمند بررسی دقیق و موشکافانه است. از جمله مفسرانی که ذیل آیات مرتبط با جامعیت، آرای تأمل برانگیزی مطرح نموده، ابوالفتوح رازی، صاحب تفسیر «روض الجنان » است. بر این اساس، نظر او درباره ی گستره ی مورد بحث، پذیرش دیدگاه حداقلی یعنی صرف جنبه ی هدایتی بودن قرآن است. از جمله، ادله ی شارح در خصوص رأی و عقید هاش در مورد جامعیت حداقلی که بیان گر بینش و تفکر وی در این زمینه است، تقیید آیات جامعیت به هدایتی بودن و نیز انتساب جامعیت حداکثری به لوح محفوظ است که با محوریت تفسیر «کتاب » به «لوح محفوظ » در این آیات، مطمح نظر قرار گرفته است. بررسی آرای فوق، به روش توصیفی-تحلیلی بر این امر صحه می گذارد که عواملی چون ملاک قرار ندادن کل روایات ذیل آیات جامعیت و نیز بی توجهی به اصولی چون عدم تقیید و ظهور، عدم تأویل و … منجر به ارایه ی آرای مذکور از سوی این مفسر و دیگر حامیان دیدگاه جامعیت حداقلی شده باشد.
کلید واژه ها : ابوالفتوح رازی, تفسیر, جامعیت قرآن, دیدگاه حداقلی, دیدگاه حداکثری
نویسنده مسئول: مهدیه مهرو دانشجوی کارشناسی ارشد دانشگاه علوم و معارف قرآن کریم تهران mahruomahdieh@gmail. com
سایر نویسنده ها: زهره اخوان مقدم دانشیار دانشگاه علوم و معارف قرآن کریم تهران dr.zo.akhavan@gmail.com
شماره نشریه: شماره13
15-36
دانلود فایل مقاله
برچسب نویسنده : زهره اخوان مقدم, مهدیه مهرو

title: An Analysis of the Differentiation of Opinions on the Comprehensiveness of the Qur’an (with Emphasis on the Interpretive Viewpoint of Abolfotuh Razi)
abstract: In the view of Quranic scholars and commentators, comprehensiveness is one of the most important principles of Quranic interpretation and each commentator has a different position on this issue. In total, three general views, minimum, moderate and maximum, have been presented for comprehensiveness, and the arguments of each group need to be carefully examined. Abolfotuh Razi, the commentator of Rawd al-Jannan, is one of the commentators who has expressed thoughtful opinions in the following verses related to comprehensiveness. Accordingly, his view of the scope in question is the acceptance of a minimalist view, that is, merely the guiding aspect of the Qur’an. Among the explanatory arguments regarding his opinion and outlook about the minimum comprehensiveness that express his vision and thinking in this field, is the adherence of comprehensiveness verses to being guided and also the attribution of maximum comprehensiveness to the protected tablet, which focuses on the interpretation of “book” to “protected tablet” is considered in these verses. Examining the above opinions in a descriptive-analytical way confirms that factors such as not criteria for all narrations under the verses of comprehensiveness and also disregard for principles such as non-restriction and emergence (non-interpretation “and ... leading to the presentation of the above opinions It has been minimized by this commentator and other supporters of the comprehensive view.
key words: Comprehensiveness of Quran, Commentary, Abolfotuh Razi, Minimum view, Maximum view.
Author*:Mahdieh Mahrou (Corresponding Author) Lecturer of Mashhad seminary
Dr. Zohreh Akhavan Moghadam Lecturer of Mashhad seminary